机读格式显示(MARC)

• 000 01515nam2 2200289 450

• 001 0000129905

• 005 20200901145542.0

• 010 __ |a 978-7-5339-6162-6 |d CNY42.00

• 100 __ |a 20200911d2020 em y0chiy0120 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 330000

• 105 __ |a y z 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 严嵩与张居正 |9 yan song yu zhang ju zheng |f 易中天著

• 210 __ |a 杭州 |c 浙江文艺出版社 |d 2020

• 215 __ |a 209页 |d 21cm

• 225 2_ |a 易中天中华史 |i 明清 |h 第五部 |h 第22卷

• 314 __ |a 易中天,1947年出生于长沙,曾在新疆工作,先后任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇,潜心写作“中华史”。

• 330 __ |a 在明代皇帝中,嘉靖是最长袖善舞的。他既能够保证大权在握,又不像朱元璋和明成祖那样辛苦,倒霉的便只有他的臣僚和帝国。首辅走马灯般更替,直到严嵩上台。终其一生,严嵩都只是宠臣而非权臣。他虽然害人不浅,却终归被嘉靖皇帝坑了。几经沉浮的海瑞更反映出一个怪现象:谁都知道海瑞是清廉的,但几乎谁都要孤立他。孤独的海瑞甚至不能辞职,只能当作活化石供在南京,作为帝国推崇道德的招牌。张居正则更为复杂,他趁着皇帝年幼,抓紧推行改革,到头来却以差点被开棺戮尸收场。唯一可以肯定的是,作为教育者,他是失败的;作为改革者,也是失败的。万历帝三十三岁以后就不再视朝,躲在深宫悄无声息。阁臣爱见不见,奏章爱批不批,他到底干了什么呢?大明是否如后人所说,亡于万历而非崇祯?

• 461 _0 |1 2001 |a 易中天中华史

• 462 _0 |1 2001 |a 明清

• 600 _0 |a 严嵩 |f 1480-1567 |x 人物研究

• 600 _0 |a 张居正 |f 1525-1582 |x 人物研究

• 690 __ |a K827 |v 5

• 701 _0 |a 易中天 |9 yi zhong tian |f (1947-) |4 著

• 801 _0 |a CN |b 池州职业技术学院 |c 20230918

• 905 __ |a CZGZ |d K827/630